Sociologija zdravja in raziskovanje cepljenja
Tema združuje delo o oklevanju pred cepljenjem, namerah za cepljenje, zdravstveni pismenosti, zaupanju v zdravstvo in znanost, zdravstvenih neenakostih ter zdravstvenem vedenju.
Raziskave proučujejo individualne in kontekstualne dejavnike, med njimi družbenoekonomski položaj, izobrazbo, kulturni kapital, zarotniško miselnost, ideološko polarizacijo, institucionalno zaupanje ter gospodarske in kulturne značilnosti držav.
Novejše delo obravnava tudi merjenje zdravstvene pismenosti in pripravljenosti na cepljenje, razlike med skupinami z različnimi vzorci oklevanja pred cepljenjem ter longitudinalne spremembe stališč do cepljenja.
Povezano delo
Projekti in publikacije
Povezani financirani projekti obravnavajo oklevanje pred cepljenjem po covidu-19, primerjalno analizo zdravstvene pismenosti in zaupanja v cepljenje v Sloveniji in Evropi ter tekoči projekt o k osebi naravnanih, longitudinalnih in meddržavnih pristopih k oklevanju pred cepljenjem.
Celoten seznam publikacij je na strani Publikacije . Podrobnosti o projektih so na strani Raziskovalni projekti.
Ključne ugotovitve
Izbrane ugotovitve raziskav
Kirbiš, A., Branilović, S., Vrdelja, M., & Lamot, M. (2026). Psychometric properties of the European health literacy survey questionnaire short-short form (HLS-EU-Q6) among Slovenian youth, adults, and older adults. BMC Public Health, 26, 3052.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=3.360) je HLS-EU-Q6 pokazal zadovoljivo zanesljivost v vseh starostnih skupinah, vendar se je enofaktorska struktura bolje prilegala starejšim kot mladim in odraslim; štiri postavke so delovale različno glede na starost.
doi.org/10.1186/s12889-026-28926-5 Celoten zapis publikacijeKirbiš, A. & Branilović, S. (2026). Perceived ideological polarization, trust in science and healthcare, and COVID-19 vaccination intention: A four-wave cross-lagged mediation panel analysis. Social Science & Medicine.
Ključna ugotovitev: V štirivalovnem slovenskem panelu (N=488) z navzkrižno zamaknjenim modelom z naključnimi presečišči zaznana ideološka polarizacija ni imela znotrajosebnega vzročnega učinka na poznejše zaupanje ali namero za cepljenje; medosebne razlike v zaupanju v znanost in zdravstvo so napovedovale namero za cepljenje proti covidu-19.
doi.org/10.1016/j.socscimed.2026.119057Lamot, M., Kirbiš, A., & Kerman, K. (2026). Are individuals with persistently high conspiracy mentality also persistently vaccine-hesitant? Findings from a three-wave panel study. Social Science & Medicine.
Ključna ugotovitev: V trivalovnem slovenskem panelu (N=574) sta bila zarotniška miselnost in oklevanje pred cepljenjem stabilni, povezani dispoziciji, ne pa vzroka druga druge v štirih mesecih; povezovalo ju je manjše zaupanje v znanost.
doi.org/10.1016/j.socscimed.2025.118770Lamot, M. & Kirbiš, A. (2024). Multilevel analysis of COVID-19 vaccination intention: The moderating role of economic and cultural country characteristics. European Journal of Public Health.
Ključna ugotovitev: V 26 evropskih državah (ESS, 10. krog, N≈51.000) sta institucionalno zaupanje in zadovoljstvo z zdravstvom močneje napovedovala namero za cepljenje proti covidu-19 v manj koruptivnih, razvitejših državah, zarotniška prepričanja pa so imela močnejše negativne učinke v bolj koruptivnih in kolektivističnih državah.
doi.org/10.1093/eurpub/ckae022Lubej, M. & Kirbiš, A. (2025). Why does health literacy matter, and for whom? Explaining the differentiating impact of health literacy on vaccine attitudes. Frontiers in Psychology.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=3.360) je zdravstvena pismenost krepila pozitivna stališča do cepljenja neposredno in prek zmanjšanja verovanja v mite o cepivih; učinki so bili močnejši pri zdravstveno izobraženih osebah.
doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1470654Kirbiš, A. (2022). The impact of cultural capital on vaccine attitudes among the Slovenian public. Vaccines.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=661) je udeležba v elitnih kulturnih dejavnostih napovedovala pozitivnejša stališča do cepljenja, formalna izobrazba pa ni imela učinka.
doi.org/10.3390/vaccines10111947Vrdelja, M., Branilović, S., Lamot, M., & Kirbiš, A. (2026). Evaluating the psychometric properties of the 7C vaccination readiness scale: Evidence from Slovenia. Slovenian Journal of Public Health.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=1.350) je bil splošni dejavnik pripravljenosti na cepljenje najmočnejši napovednik namere za cepljenje; lestvica 7C je pojasnila več variance namere kot lestvica 5C.
doi.org/10.2478/sjph-2026-0004Lamot, M. & Kirbiš, A. (2025). Seasonal influenza vaccination uptake among health and medical college students: A discrete choice experiment. Human Vaccines & Immunotherapeutics.
Ključna ugotovitev: V eksperimentu diskretne izbire med slovenskimi študenti medicine in zdravstva (N=239) sta bila večja učinkovitost cepiva in manj stranskih učinkov najmočnejša dejavnika izbire cepljenja proti gripi.
doi.org/10.1080/21645515.2025.2530287Lamot, M., Kerman, K., & Kirbiš, A. (2024). Ideological differences in COVID-19 vaccine intention: The effects of trust in the healthcare system, in complementary and alternative medicine, and perceived threat from the disease. Frontiers in Psychology.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=858) so levo usmerjeni izražali večjo namero za cepljenje proti covidu-19, kar sta pojasnjevala večje zaupanje v zdravstvo in manjše zanašanje na komplementarno medicino.
doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1332697Lamot, M. & Kirbiš, A. (2024). The validity and reliability of the Slovenian version of the health literacy questionnaire short-form (HLS-EU-Q16) among adults and older adults. Frontiers in Public Health.
Ključna ugotovitev: Slovenski vprašalnik zdravstvene pismenosti HLS-EU-Q16 je pokazal ustrezno veljavnost in zanesljivost pri odraslih (N=2.327) in starejših (N=876).
doi.org/10.3389/fpubh.2024.1474539Lamot, M., Kirbiš, A., & Vrdelja, M. (2024). Exploring the inherent heterogeneity of vaccine hesitancy: A study of a childhood-vaccine-hesitant population. Vaccines.
Ključna ugotovitev: Analiza latentnih profilov pri Slovencih, ki oklevajo pred cepljenjem (N=421), je odkrila tri podskupine; najbolj odklonilno so zaznamovali lastno raziskovanje, zarotniška prepričanja in nezaupanje v zdravstvo.
doi.org/10.3390/vaccines12080839Lamot, M. & Kirbiš, A. (2024). Understanding vaccine hesitancy: A comparison of sociodemographic and socioeconomic predictors with health literacy dimensions. Vaccines.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=3.360) so nižja starost, nižja izobrazba in večja ekonomska prikrajšanost vsaka zase napovedovale več oklevanja pred cepljenjem.
doi.org/10.3390/vaccines12101141Lamot, M., Kerman, K., & Kirbiš, A. (2022). Distrustful, dissatisfied, and conspiratorial: A latent profile analysis of COVID-19 vaccination rejection. International Journal of Environmental Research and Public Health.
Ključna ugotovitev: Podatki Evropske družboslovne raziskave (N=1.252) kažejo, da je kombinacija nezaupanja, nezadovoljstva in zarotniških prepričanj opredeljevala profil z največjo verjetnostjo zavrnitve cepljenja.
doi.org/10.3390/ijerph191610096Kirbiš, A. (2023). The impact of socioeconomic status, perceived threat and healthism on vaccine hesitancy. Sustainability.
Ključna ugotovitev: V Sloveniji (N=661) sta bila manjša zaznana ogroženost zaradi bolezni, preprečljivih s cepljenjem, in nezaupanje v zdravstvo najmočnejša napovednika oklevanja pred cepljenjem, skladno z razlago healthisma.
doi.org/10.3390/su15076107Arhiv publikacij
Starejše in povezane publikacije
Lamot, M., & Kirbiš, A. (2022). Oklevanje pred cepljenjem, zaupanje v zdravstveni sistem, percepcija nalezljivih bolezni in odločanje za cepljenje proti covidu-19: pojasnjevalna vloga zaupanja Nacionalnemu inštitutu za javno zdravje = General vaccine hesitancy, trust in the healthcare system, perception of infectious diseases and Covid-19 vaccination intention: the explanatory role of trust in the National Institute of Public Health. V Javno zdravje in COVID-19 2022 (pp. 55–63). Nacionalni inštitut za javno zdravje. ISBN 978-961-6945-79-0.
Poudarek: Oklevanje pred cepljenjem, zaupanje v zdravstvo, zaznavanje bolezni in zaupanje v Nacionalni inštitut za javno zdravje.
Bibliografski zapis COBISS Full publication entryPogosta vprašanja
Vprašanja o temi
Ali zarotniško mišljenje sčasoma povzroča oklevanje pred cepljenjem?
V trivalovnem slovenskem panelu sta bila zarotniška miselnost in oklevanje pred cepljenjem stabilni, povezani dispoziciji, ne pa vzroka druga druge v štirih mesecih; povezovalo ju je manjše zaupanje v znanost (Lamot, Kirbiš in Kerman, 2026).
Ali zdravstvena pismenost izboljša stališča do cepljenja?
Da. V slovenski raziskavi (N=3.360) je zdravstvena pismenost krepila pozitivna stališča do cepljenja neposredno in z zmanjševanjem verovanja v mite o cepivih; učinki so bili močnejši pri zdravstveno izobraženih osebah (Lubej in Kirbiš, 2025).
Zakaj je sprejemanje cepljenja v nekaterih državah večje?
V 26 evropskih državah sta institucionalno zaupanje in zadovoljstvo z zdravstvom močneje napovedovala namero za cepljenje v manj koruptivnih, razvitejših državah; zarotniška prepričanja so bila pomembnejša v bolj koruptivnih državah (Lamot in Kirbiš, 2024).
Kdo najbolj okleva pred cepljenjem?
V Sloveniji so mlajši, manj izobraženi in ekonomsko bolj prikrajšani poročali o več oklevanja pred cepljenjem (Lamot in Kirbiš, 2024).